Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: 1. ¿Crees que el trato con Harley fue demasiado unilateral? ¿Por qué o por qué no? 2. Si fuera empleado de Harley o GM y miembro del sindicato, ¿habría votado por el nuevo acuerdo? ¿Por qué o por qué no? 3. ¿Cree que es apropiado que una entidad gubernamental (p. ej., el estado de Pensilvania) desempeñe un papel activo en las negociaciones entre la dirección

    1. ¿Crees que el trato con Harley fue demasiado unilateral? ¿Por qué o por qué no?
    2. Si fuera empleado de Harley o GM y miembro del sindicato, ¿habría votado por el nuevo acuerdo? ¿Por qué o por qué no?
    3. ¿Cree que es apropiado que una entidad gubernamental (p. ej., el estado de Pensilvania) desempeñe un papel activo en las negociaciones entre la dirección y los sindicatos? ¿Por qué o por qué no?

    Debe usar el estilo/formato APA y un mínimo de 650 de SUS palabras, sin incluir el título, las citas y la página de referencia. Consulte su libro de texto y al menos una fuente académica adicional para demostrar el pensamiento crítico. Quiero que lea, investigue y aplique lo que encontró en sus palabras respaldado por una cita o 2 o 3 o tal vez algunas estadísticas o gráficos.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    1. No creo que el trato con Harley haya sido unilateral. ambos de la organización cedieron mucho durante este proceso, pero también se beneficiaron de las experiencias. Harley fue capaz de simplemente cerrar su negocio y trasladar a sus empleados a l

    Mira la respuesta completa
    answer image blur