Pregunta: Vito Gasparino, consultor independiente de juegos y bloguero, necesitaba un nuevo sistema de juegos para su empresa. Después de una larga

Vito Gasparino, consultor independiente de juegos y bloguero, necesitaba un nuevo sistema de juegos para su empresa. Después de una larga revisión, Vito decidió comprar un sistema de juegos Nintendo Switch para sus necesidades comerciales. Semanas después de que expirara la garantía de un año, el Nintendo Switch de Vito no funcionó debido a una falla en la fabricación del producto. Vito demandó a Nintendo argumentando que el sistema de juego debería haber durado "al menos un par de años", lo que Vito consideró una expectativa razonable del consumidor para un sistema de juego tan caro. Vito argumentó que la descripción de Nintendo del sistema de juegos como "más confiable" y "duradero" eran declaraciones afirmativas sobre la calidad y el rendimiento del sistema de juegos, que Nintendo no cumplió. ¿Cómo debe dictaminar el tribunal? ¿Por qué?

Utilizando el método IRAC.