Pregunta: Un robo ocurrió el jueves al mediodía y el testigo describió al ladrón como un hombre alto, joven, blanco, con cabello oscuro, que vestía una camisa roja y pantalones de mezclilla y portaba un arma. durante una comparecencia a la 1:00 de la mañana del sábado, la policía lleva al testigo al acusado, que se encuentra a varios kilómetros de la escena del

Un robo ocurrió el jueves al mediodía y el testigo describió al ladrón como un hombre alto, joven, blanco, con cabello oscuro, que vestía una camisa roja y pantalones de mezclilla y portaba un arma. durante una comparecencia a la 1:00 de la mañana del sábado, la policía lleva al testigo al acusado, que se encuentra a varios kilómetros de la escena del crimen. El sospechoso está sentado en la parte trasera de un coche de policía; cuando llega el testigo, sacan al sospechoso del coche. La policía enfoca el foco de su vehículo sobre el sospechoso, y el testigo puede ver que el sospechoso está esposado. El sospechoso es un hombre blanco de 20 años, 5'10 "con cabello castaño, pero viste una camiseta blanca y pantalones de chándal azules. Hay un arma en el capó del auto de la policía. ¿Es el aparecer tan innecesariamente? sugerente como para justificar la aplicación de la regla de exclusión?