Pregunta: Un estudiante afirma que puede identificar correctamente si una persona se especializa en negocios o en agricultura por la forma en que se viste. Supongamos que, en realidad, si alguien tiene una especialización en negocios, puede identificar correctamente a esa persona como un mayor en negocios el 87% de las veces. Cuando una persona se especializa en

Un estudiante afirma que puede identificar correctamente si una persona se especializa en negocios o en agricultura por la forma en que se viste. Supongamos que, en realidad, si alguien tiene una especialización en negocios, puede identificar correctamente a esa persona como un mayor en negocios el 87% de las veces. Cuando una persona se especializa en agricultura, el estudiante identificará incorrectamente a esa persona como estudiante de negocios el 16% de las veces. Se le presenta una persona y se le pide que identifique la carrera de esta persona (que es una carrera en negocios o agricultura), considera que esto es una prueba de hipótesis con la hipótesis nula de que la persona es una carrera en negocios y la alternativa que el persona es un estudiante de agricultura. ¿Qué sería un error tipo II?

Decir que la persona es estudiante de agricultura cuando en realidad es estudiante de agricultura.

Decir que la persona tiene una especialización en negocios cuando en realidad la persona tiene una especialización en negocios.

Decir que la persona se especializa en negocios cuando en realidad se especializa en agricultura.

Decir que la persona es estudiante de agricultura cuando en realidad es estudiante de negocios.