Pregunta: Un contrato en el que una de las partes se equivoca respecto del valor del artículo contratado generalmente es inaplicable. Verdadero FALSO Según el estatuto de fraudes, un contrato oral de venta de tierras no es ejecutable. Verdadero FALSO Según la Regla de Prueba Oral, un tribunal no considerará evidencia externa ni testimonio si un contrato escrito parece

Un contrato en el que una de las partes se equivoca respecto del valor del artículo contratado generalmente es inaplicable.

Verdadero

FALSO

Según el estatuto de fraudes, un contrato oral de venta de tierras no es ejecutable.

Verdadero

FALSO

Según la Regla de Prueba Oral, un tribunal no considerará evidencia externa ni testimonio si un contrato escrito parece ser una declaración completa del acuerdo de las partes.

Verdadero

FALSO

Omega Systems Corporation y Perfect Tech, Inc. acuerdan varios contratos. El Estatuto de Fraudes exige que, para que sea exigible, se requiera un escrito para

Todos los contratos.

Sin contratos.

Sólo ciertos contratos.

Sólo el contrato inicial.

Por lo general, los tribunales sólo concederán daños consecuentes por incumplimiento de contrato si estos eran previsibles.

Verdadero

FALSO

Bob es dueño de una planta embotelladora de refrescos. Cuando se rompió una cinta transportadora en su línea de producción principal, tuvo que pedir una cinta de repuesto a CBP, Inc. Mientras esperaba que llegara la cinta, la planta embotelladora de Bob solo puede funcionar al 25 % de su capacidad. Si CBP no entrega la cinta transportadora a Bob en el momento acordado en su contrato, Bob puede recuperar las ganancias perdidas de CBP.

porque son daños consecuenciales.

sólo si los beneficios perdidos eran previsibles para la CBP como consecuencia de su incumplimiento del contrato.

Sólo si el contrato contenía una cláusula específica sobre daños consecuentes.

Una garantía implícita es una garantía que la ley implica independientemente de si fue expresamente establecida por el vendedor o no.

Verdadero

FALSO

En el caso de Jacob & Youngs v. Kent , el tribunal exigió al demandado que quitara todas las tuberías de la casa y las reemplazara por la marca correcta de tuberías, tal como lo exigía el contrato.

Verdadero

FALSO

Si dos partes están en relación contractual, entonces no tienen un contrato válido entre sí.

Verdadero

FALSO

Vicki hace un contrato con Ken con la intención expresa de beneficiar a Alex. Esto es

una delegación.

una tarea

un contrato entre un tercero beneficiario.

una garantía.