Pregunta: Texaco, Inc., realiza investigaciones para desarrollar nuevos productos y tecnología en la industria del petróleo. Como parte de la investigación, los empleados de Texaco fotocopian habitualmente artículos de revistas científicas y médicas sin el permiso de los titulares de los derechos de autor. Los editores de las revistas entablaron una acción por

Texaco, Inc., realiza investigaciones para desarrollar nuevos productos y tecnología en la industria del petróleo. Como parte de la investigación, los empleados de Texaco fotocopian habitualmente artículos de revistas científicas y médicas sin el permiso de los titulares de los derechos de autor. Los editores de las revistas entablaron una acción por infracción de derechos de autor contra Texaco en un tribunal de distrito federal. El tribunal dictaminó que la copia no era un uso justo. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. confirmó este fallo "principalmente porque el propósito dominante del uso es 'archivar': reunir un conjunto de documentos para referencia futura, sirviendo así al mismo propósito para el que normalmente se venden suscripciones adicionales, o … para lo cual se pueden obtener licencias de fotocopiado”.

1. ¿Está de acuerdo con la decisión del tribunal de que la copia no fue un uso justo? ¿Por qué o por qué no?

2. ¿Cree que la ley debería imponer a toda persona el deber de obtener permiso para fotocopiar o reproducir cualquier artículo bajo cualquier circunstancia? ¿Cuáles serían algunas de las implicaciones de tal deber para la sociedad? Discutir completamente.