Pregunta: Smith y Brown, ambas partes competentes, firmaron un contrato para la venta de la cabaña de verano de Smith. Los gastos de cierre fueron decididos y el cierre fue fijado para el 1 de junio. El 15 de mayo, Smith anunció que el contrato era inválido y se rehusó a vender. Smith no puede hacer esto sin estar sujeto a una acción legal porqueA. un contrato

Smith y Brown, ambas partes competentes, firmaron un contrato para la venta de la caba$ñ$a de verano de Smith. Los gastos de cierre fueron decididos y el cierre fue fijado para el $1$ de junio. El $15$ de mayo, Smith anunci$ó$ que el contrato era inv$á$lido y se rehus$ó$ a vender. Smith no puede hacer esto sin estar sujeto a una acci$ó$n legal porque

A$.$ un contrato debe tener ejecuci$ó$n razonable para ser v$á$lido$.$

B$.$ al rehusarse a vender, invalid$ó$ su aceptaci$ó$n$,$ que anula el contrato.

C$.é$l ha entrado en un contrato v$á$lido y no declar$ó$ fundamento para declararlo inv$á$lido$.$

D$.$ un contrato s$ó$lo puede invalidarse un mes antes de la fecha acordada para el cierre.