Pregunta: Si los Mitchell se divorcian, vivirán separados en la pobreza; pero si siguen casados, vivirán juntos en la miseria. Como deben divorciarse o seguir casados, vivirán separados en la pobreza o juntos en la miseria. Todos hicieron un buen trabajo luchando con la traducción. La traducción correcta es la siguiente: D ⊃ PS ⊃ MD v S P v MD = Los Mitchell se

Si los Mitchell se divorcian, vivirán separados en la pobreza; pero si siguen casados, vivirán juntos en la miseria. Como deben divorciarse o seguir casados, vivirán separados en la pobreza o juntos en la miseria. Todos hicieron un buen trabajo luchando con la traducción. La traducción correcta es la siguiente: D ⊃ PS ⊃ MD v S P v MD = Los Mitchell se divorcian. P = Vivirán separados en la pobreza. S = Permanecerán casados. M = Vivirán juntos en la miseria. Aquellos de ustedes que pensaron que el argumento es válido tenían razón. En el video de Tablas de verdad para argumentos de esta semana demostramos que el argumento es válido. Según nuestro diagrama de flujo de principios del semestre, ahora debemos someter el argumento a una segunda prueba: la prueba de solidez. Un argumento sólido es aquel que es válido y tiene todas las premisas verdaderas. Entonces, ahora que sabemos que el argumento es válido, debemos preguntarnos si todas las premisas son realmente verdaderas. Quiero que hablen sobre esto en la discusión de esta semana. Aquí están las premisas: Premisa 1 - Si los Mitchell se divorcian, vivirán separados en la pobreza. Premisa 2 - Si siguen casados, vivirán juntos en la miseria. Premisa 3 - Deben divorciarse o seguir casados. Repase cada premisa una a la vez y diga si cree que es verdadera o falsa, y dé sus razones de por qué. No sabemos quiénes son los Mitchell, así que en realidad estamos preguntando sobre la gente en general. ¿Es cierto que si la gente en general se divorcia, vivirá separada en la pobreza, etc.? La prueba de solidez no siempre es fácil. A veces es difícil saber si una afirmación es verdadera; a veces es imposible saberlo. Pero en este caso, creo que podemos averiguarlo. Si tenemos al menos una premisa que es falsa, el argumento es Infundado y una persona razonable no debería ser persuadida por él.