¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Según Gresham Sykes y David Matza, Negación de daños se refiere a: La justificación de que la víctima merecía lo que le pasó La justificación de que el imputado era en realidad la víctima La justificación de que el delito tuvo que cometerse por las circunstancias La justificación de que nadie resultó herido por lo que no hay víctima La justificación de que
Según Gresham Sykes y David Matza, Negación de daños se refiere a:
La justificación de que la víctima merecía lo que le pasó
La justificación de que el imputado era en realidad la víctima
La justificación de que el delito tuvo que cometerse por las circunstancias
La justificación de que nadie resultó herido por lo que no hay víctima
La justificación de que la víctima es una hipócrita
elige una respuesta
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
La justificación de que nadie hirió por lo que no hay víctima. Según Gre…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.