Pregunta: Se realizó un estudio para comparar dos ayudas para el estudio de biología: un nuevo juego en línea y tarjetas físicas. Se seleccionaron al azar 80 estudiantes de biología de secundaria y sus padres eligieron qué ayuda de estudio utilizaría su hijo. Los resultados mostraron que los estudiantes que usaron tarjetas didácticas obtuvieron resultados

Se realizó un estudio para comparar dos ayudas para el estudio de biología: un nuevo juego en línea y tarjetas físicas. Se seleccionaron al azar 80 estudiantes de biología de secundaria y sus padres eligieron qué ayuda de estudio utilizaría su hijo. Los resultados mostraron que los estudiantes que usaron tarjetas didácticas obtuvieron resultados significativamente mejores que los estudiantes que usaron el juego en línea. Con base en esta información, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es verdadera?

1. Las tarjetas didácticas son una ayuda de estudio más eficaz que el juego en línea para todos los estudiantes de biología de secundaria.
2. La falta de asignación aleatoria significa que podría haber otras explicaciones para los resultados del estudio.
3. La falta de un grupo de control hace imposible comparar las tarjetas didácticas y el juego en línea.
4. Ninguna de las afirmaciones es cierta.