Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Se había instalado una nueva máquina de enchapado y se estaba comprobando que funcionara correctamente. Durante esta revisión se descubrió que los cojinetes de la bomba de circulación de solución cáustica estaban defectuosos y tuvieron que ser reemplazados. La bomba fue removida y reparada y estaba siendo reinstalada. Se asignó un electricista para realizar

    Se había instalado una nueva máquina de enchapado y se estaba comprobando que funcionara correctamente. Durante esta revisión se descubrió que los cojinetes de la bomba de circulación de solución cáustica estaban defectuosos y tuvieron que ser reemplazados. La bomba fue removida y reparada y estaba siendo reinstalada. Se asignó un electricista para realizar las conexiones eléctricas, mientras que un plomero realizó las conexiones de tubería necesarias en la misma bomba.

    El electricista terminó la tarea a excepción de verificar la dirección de rotación del eje. Como el plomero estaba fuera del área, el electricista le preguntó al

    representante de la empresa que suministró el equipo si la bomba estaba lista para ser probada. El representante afirmó que sí. El electricista caminó hasta el final de la platera para encender el motor, justo cuando apareció el plomero. Los gritos del plomero al electricista para que no pusiera en marcha la bomba llegaron demasiado tarde: la bomba ya estaba encendida. En ese momento, una lluvia de solución cáustica caliente salió de la brida de la tubería, que no había sido apretada después del montaje. La solución recayó sobre el plomero, dos ingenieros en el área, otro empleado de ingeniería de la planta y el representante del proveedor. El plomero recibió quemaduras que requirieron hospitalización inmediata y estuvo fuera del trabajo durante aproximadamente dos meses. Un ingeniero requirió hospitalización posterior por quemaduras en los ojos y estuvo fuera del trabajo durante más de una semana. Los otros tres implicados sufrieron quemaduras leves.

    ¿Qué recomendaría para el control de contacto y poscontacto?

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Este es un caso claro de negligencia por parte del representante de la empresa que había suministrado el equipo. Debe rendir cuentas por su negligencia. El simple hecho de ser un representante de la organización que suministró el equipo puede o no ha

    Mira la respuesta completa
    answer image blur