¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Sandy, un consumidor, envió una orden de compra de una licuadora especial a Whirpool Inc. La orden no mencionaba cuántas funciones extraordinarias podía realizar la licuadora. Whirlpool Inc. envió una aceptación definitiva e incondicional que contenía un término adicional que establecía que la licuadora solo garantizaría tres características extraordinarias.
Sandy, un consumidor, envió una orden de compra de una licuadora especial a Whirpool Inc. La orden no mencionaba cuántas funciones extraordinarias podía realizar la licuadora. Whirlpool Inc. envió una aceptación definitiva e incondicional que contenía un término adicional que establecía que la licuadora solo garantizaría tres características extraordinarias. Sandy recibió la aceptación, pero nunca estuvo de acuerdo ni se opuso al término adicional.
¿La aceptación de Whirlpool formó un contrato entre Sandy y Whirlpool?
supongamos que se forma un contrato, ¿estaba el término adicional en la parte de aceptación del contrato?
R. No, porque entre comerciantes, el término adicional no forma parte del contrato a menos que el oferente esté de acuerdo con él.
B. No, porque ambas partes no son comerciantes.
C. No, porque ambas partes, el término adicional no es parte del contrato a menos que el oferente esté de acuerdo con él.
D. No, debido a que ambas partes no son comerciantes, el término adicional no puede ser parte del contrato a menos que esté respaldado por una contraprestación.
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
no, porque ambas partes no son comerciantes. Solo en el caso de come…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.