Pregunta: Responda las siguientes preguntas del estudio de caso. ¿Cuál es la opinión de Locke sobre la propiedad? ¿Qué pensaría él sobre hacer frente a los CD? La pregunta sin respuesta aquí es si el CD que se está copiando está protegido por derechos de autor, en otras palabras, si se trata de un caso de piratería. Asume que lo es. Si retardedchicken tuviera que

Responda las siguientes preguntas del estudio de caso. ¿Cuál es la opinión de Locke sobre la propiedad? ¿Qué pensaría él sobre hacer frente a los CD? La pregunta sin respuesta aquí es si el CD que se está copiando está protegido por derechos de autor, en otras palabras, si se trata de un caso de piratería. Asume que lo es. Si retardedchicken tuviera que presentar un argumento ético contra la piratería de CD que se basara en los deberes perennes o en Kant, ¿qué podría decir? Si bien Over Stand puede estar pirateando, nadie duda de que el disco original es legítimamente suyo. Quizás lo compró o quizás alguien se lo regaló; de cualquier manera, ¿cuál es el argumento libertario contra el pollo retrasado? ¿Cómo podría un libertario justificar la copia de Stand? ¿Creería un libertario que la empresa que produce el disco tiene derecho a incluirle un código que hace imposible la duplicación? Explicar. Parece que Clone CD está hecho específicamente para ayudar a los piratas a eludir las protecciones de derechos de autor que los fabricantes ponen en sus discos. ¿Cuál es el caso kantiano para condenar a Clone CD por su proyecto? ¿Cuál es el caso libertario para felicitarlos? ¿Cuál de los dos casos es más fuerte? ¿Por qué? Retardedchicken implica que overstand es un ladrón y -=iNsAnE=- llama a la publicación de retardedchicken "basura sin valor". Flipside llama - =iNsAnE=- un "mongloide". ¿Hay algún caso ético que se pueda presentar en contra del tono de esta discusión?