Pregunta: Responda a la siguiente situación: Isabella Molina es directora ejecutiva de Big Pharm, Inc., una empresa con sede en Texas que fabrica una vacuna llamada MalShield, que proporciona cierta defensa contra la malaria. Aunque la malaria ha sido eliminada en gran medida en algunas partes del mundo, parece estar resurgiendo en otras. Big Pharm comenzó a

Responda a la siguiente situación: Isabella Molina es directora ejecutiva de Big Pharm, Inc., una empresa con sede en Texas que fabrica una vacuna llamada MalShield, que proporciona cierta defensa contra la malaria. Aunque la malaria ha sido eliminada en gran medida en algunas partes del mundo, parece estar resurgiendo en otras. Big Pharm comenzó a comercializar MalShield en toda Asia. Después de numerosos informes de los medios de comunicación que indicaban que la malaria estaba resurgiendo en cada vez más lugares del mundo como epidemia, la demanda de MalShield aumentó, las ventas se dispararon y Big Pharm pronto obtuvo ganancias récord. Molina comenzó a recibir informes inquietantes del sudeste asiático de que en algunos pacientes, MalShield había causado trastornos psiquiátricos, incluidas alucinaciones graves, así como problemas cardíacos y pulmonares. Molina fue informada de que seis niños en Japón se habían suicidado saltando de las ventanas después de recibir la vacuna. Para encubrir la historia y evitar publicidad negativa, Molina dio instrucciones a los socios de Big Pharm en Asia para que ofrecieran dinero en efectivo a las familias japonesas cuyos hijos habían muerto a cambio de su silencio. Molina también se negó a autorizar investigaciones adicionales dentro de la empresa para estudiar los posibles efectos secundarios de MalShield. Utilizando la información presentada en el Capítulo 5, responda las siguientes preguntas: 1. Este escenario ilustra una de las principales razones por las que ocurren problemas éticos en los negocios. ¿Cuál es la razón? 2. ¿Una persona que se adhiere al principio de derechos consideraría ético que Molina no revelara posibles problemas de seguridad y se negara a realizar investigaciones adicionales sobre MalShield? ¿Por qué o por qué no? 3. Si MalShield evitó que murieran cincuenta personas asiáticas que estaban infectadas con malaria, ¿sería ética la conducta de Molina en esta situación según un modelo utilitario de ética? ¿Por qué o por qué no? 4. ¿Big Pharm o Molina violaron la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero? ¿Por qué o por qué no?