Pregunta: Responda al siguiente escenario: Isabella Molina es la directora ejecutiva de Big Pharm, Inc., una empresa con sede en Texas que fabrica una vacuna llamada MalShield, que brinda cierta defensa contra la malaria. Aunque la malaria se ha eliminado en gran medida en algunas partes del mundo, parece estar resurgiendo en otras. Big Pharm comenzó a comercializar

Responda al siguiente escenario: Isabella Molina es la directora ejecutiva de Big Pharm, Inc., una empresa con sede en Texas que fabrica una vacuna llamada MalShield, que brinda cierta defensa contra la malaria. Aunque la malaria se ha eliminado en gran medida en algunas partes del mundo, parece estar resurgiendo en otras. Big Pharm comenzó a comercializar MalShield en toda Asia. Después de numerosos informes de los medios de que la malaria estaba resurgiendo en más y más lugares en todo el mundo, la demanda de MalShield aumentó, las ventas se dispararon y Big Pharm pronto obtuvo ganancias récord. Luego, Molina comenzó a recibir informes inquietantes del sudeste asiático de que en algunos pacientes, MalShield había causado trastornos psiquiátricos, incluidas alucinaciones graves, así como problemas cardíacos y pulmonares. Molina fue informado de que seis niños en Japón se habían suicidado saltando por las ventanas después de recibir la vacuna. Para encubrir la historia y evitar la publicidad negativa, Molina instruyó a los socios de Big Pharm en Asia para que ofrecieran dinero en efectivo a las familias japonesas cuyos hijos habían muerto a cambio de su silencio. Molina también se negó a autorizar investigaciones adicionales dentro de la empresa para estudiar los posibles efectos secundarios de MalShield. Usando la información presentada en el Capítulo 5, responda las siguientes preguntas: 1. Este escenario ilustra una de las razones principales por las que ocurren problemas éticos en los negocios. ¿Cuál es la razón? 2. ¿Una persona que se adhiere al principio de los derechos consideraría ético que Molina no divulgue posibles problemas de seguridad y se niegue a realizar investigaciones adicionales sobre MalShield? ¿Por qué o por qué no? 3. Si MalShield evitó la muerte de cincuenta personas asiáticas que se contagiaron de malaria, ¿sería ética la conducta de Molina en esta situación bajo un modelo utilitario de ética? ¿Por qué o por qué no? 4. ¿Big Pharm o Molina violaron la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero? ¿Por qué o por qué no?