Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Reporte Ambiental: El Origen y Efecto de los Principios CERES A las 12:04 am del 24 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez encalló cerca de su puerto base de Valdez, Alaska, y derramó 240 000 barriles (alrededor de 11 millones de galones) de petróleo crudo en las aguas cristalinas de Prince William Sound. El derrame eventualmente se extendió a más de

    Reporte Ambiental: El Origen y Efecto de los Principios CERES

    A las 12:04 am del 24 de marzo de 1989, el petrolero Exxon Valdez encalló cerca de su puerto base de Valdez, Alaska, y derramó 240 000 barriles (alrededor de 11 millones de galones) de petróleo crudo en las aguas cristalinas de Prince William Sound. El derrame eventualmente se extendió a más de 2,600 millas cuadradas de Prince William Sound y el Golfo de Alaska, matando o hiriendo a miles de aves, peces y otros animales salvajes. Los caladeros que habían reportado a los pescadores locales 100 millones de dólares anuales tuvieron que cerrar durante años. Exxon y Alyeska Pipeline Service Company, un consorcio de empresas establecido para operar el oleoducto Trans-Alaska y la terminal de envío en Valdez, fueron acusadas de negligencia y mala gestión en su respuesta al derrame. Aunque el CEO de Exxon, Lawrence Rawl, se disculpó ante el público por el desastre, los funcionarios estatales, los consumidores y los grupos ambientalistas acusaron a la compañía de hacer muy poco y demasiado tarde. Muchos clientes cortaron sus tarjetas Exxon y las devolvieron a la empresa en protesta por su manejo de la crisis. Exxon finalmente pagó miles de millones de dólares para resolver cargos y demandas penales y civiles, y los sentimientos negativos hacia la empresa aún persisten casi dos décadas después.

    Aunque el derrame de petróleo del Exxon Valdez no fue el más grande de la historia, resultó ser uno de los peores en términos de cobertura mediática adversa, interrupción de los negocios y la industria locales y daño ambiental a largo plazo. Los efectos negativos del derrame todavía se pueden ver y sentir hoy. Sin embargo, a raíz de esta tragedia ambiental y de relaciones públicas, ocurrieron varios cambios positivos en la responsabilidad corporativa, la responsabilidad a bordo, los procedimientos de limpieza ambiental y la conciencia e informes ambientales. Entre los más significativos estuvo el desarrollo de los principios CERES, un conjunto de objetivos para el desempeño ambiental desarrollado por una coalición de empresas, grupos de consumidores, ambientalistas y otras partes interesadas. La tragedia también provocó cambios en la forma en que los gobiernos y las empresas consideran la protección y el desempeño ambiental.

    PREGUNTAS DE DISCUSIÓN

    1. En su opinión, ¿existiría CERES hoy si no hubiera ocurrido el naufragio del Exxon Valdez ? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué valor agrega CERES al entorno empresarial actual?

    2. Visite el sitio web de Global Reporting Initiative (http://www.globalreporting.org) y revise el progreso del programa piloto inicial. ¿Qué éxitos se han reportado? ¿Qué áreas necesitan mejoras o refinamientos adicionales antes de que el GRI esté listo para ser lanzado?

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución
    Te mostramos cómo abordar esta pregunta.

    Empezando con la primera pregunta, reflexiona sobre el impacto del incidente del Exxon Valdez y considera cómo la atención mediática y las respuestas sociales a dicho evento pudieron haber acelerado o influido en la formación de CERES.

    Ceres significa 'Coalición para Economías Ambientalmente Responsables'. Fue fundada en el año 1989 cuando el entonces presidente de Trillium Asset Management hizo una alianza con los ambientalistas influyentes con el objetivo de alterar las actividad

    Mira la respuesta completa
    answer image blur