Pregunta: Ref: Biddle v. Warren General Hospital, 86 Ohio St. 3d 395 (1999). 1) ¿Debe un hospital tener derecho a utilizar cualquier medio necesario para cobrar los servicios que presta? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué otros medios podría haber usado el hospital para determinar si los pacientes eran elegibles para SSI? 2) ¿Qué opina de la actuación del secretario en este

Ref: Biddle v. Warren General Hospital, 86 Ohio St. 3d 395 (1999).

1) ¿Debe un hospital tener derecho a utilizar cualquier medio necesario para cobrar los servicios que presta? ¿Por qué o por qué no? ¿Qué otros medios podría haber usado el hospital para determinar si los pacientes eran elegibles para SSI?

2) ¿Qué opina de la actuación del secretario en este caso? ¿Tenía derecho a hacer copias de la información del paciente y enviarla a una estación de radio? ¿Debería haber sido considerada responsable individualmente?

3) El tribunal declaró que no pudo encontrar ningún interés (por parte del hospital) que justificara el privilegio de revelar información médica confidencial. ¿Está de acuerdo con el tribunal o cree que el interés del hospital en cobrar las facturas impagas superó el interés de los pacientes en la confidencialidad?

4) Según la ley actual, los proveedores de atención médica tienen derecho a cobrar las facturas impagas. ¿Qué podría haber hecho este hospital para prevenir el problema que se presentó?

5) ¿Cree que el bufete de abogados se vio envuelto en una situación de conflicto de intereses y, de ser así, por qué?