Pregunta: Redacte un resumen del caso en el formato del ejemplo a continuación sobre el siguiente caso: Schwarck v. Arctic Cat, Inc. EJEMPLO DE RESUMEN DE CASO Rael v. Cadena, 93 NM 684, 604 P.2d 822 (Ct. App. 1979) Fiestas: Eddie Rael, Demandante-apelado Emilio Cadena y Manuel Cadena, Demandados-Apelantes Procedimientos previos: Eddie Rael demandó a Emilio y Manuel

Redacte un resumen del caso en el formato del ejemplo a continuación sobre el siguiente caso: Schwarck v. Arctic Cat, Inc.

EJEMPLO DE RESUMEN DE CASO

Rael v. Cadena, 93 NM 684, 604 P.2d 822 (Ct. App. 1979)

Fiestas:

Eddie Rael,

Demandante-apelado

Emilio Cadena y Manuel Cadena,

Demandados-Apelantes

Procedimientos previos:

Eddie Rael demandó a Emilio y Manuel Cadena por agresión civil. El tribunal de primera instancia, sin audiencia

jurado (juicio ante el tribunal), encontró a Emilio solidariamente responsable junto con Manuel por la agresión.

Emilio apeló la sentencia del tribunal de primera instancia.

Hechos

Mientras visitaba la casa de Emilio Cadena, Eddie Rael fue golpeado por el sobrino de Emilio, Manuel

Cadena. Después de que comenzó el ataque, Emilio le gritó a Manuel “¡mátalo!” y “¡golpéalo más!” Emilio

En realidad, nunca golpeó a Rael ni participó físicamente en la agresión. Rael fue hospitalizado como

resultado de la paliza.

Asunto

Según la ley de responsabilidad civil de Nuevo México, ¿surge la responsabilidad por agresión cuando un individuo, presente durante

La agresión, alienta al autor de la agresión gritando “mátalo” y “golpéalo más”.

incitando así a la perpetración de la agresión aunque no toma parte real en la agresión física.

¿paliza?

Regla

Sí. Una persona puede ser responsable de agresión si alienta o incita al autor con palabras.

o actos.

Análisis/Razonamiento

El estado de derecho en los Estados Unidos es: la responsabilidad civil por agresión y lesiones no se limita a la

autor directo, sino que se extiende a cualquier persona que, por cualquier medio, ayude o aliente el acto.

El acto de aliento verbal en el lugar de los hechos puede dar lugar a responsabilidad porque el autor

es incitado y alentado a instancias de la persona que incita a la batería. Aquí, Emilio

animó a Manuel a golpear a Rael y a seguir golpeándolo. La batería puede no tener

ocurrido o continuado sin el estímulo de Emilio. Por lo tanto, Emilio tuvo alguna participación en el

Golpeó a pesar de que nunca tuvo contacto físico con Rael. Por lo tanto, Emilio es responsable de la agresión por

ayudando en su comisión y alentando el acto.

Conclusión (retención/disposición)

Se confirma la sentencia contra Emilio Cadena.