Pregunta: R v. Departamento de Bomberos de la Ciudad de Meaford El Servicio de Bomberos de Ontario, y de todo Canadá, ha tenido que caminar sobre la cuerda floja tratando de cumplir con las expectativas del público de que realizan servicios de emergencia heroicos mientras mantienen altos estándares de salud y seguridad ocupacional. Esta tensión quedó clara en la

R v. Departamento de Bomberos de la Ciudad de Meaford

El Servicio de Bomberos de Ontario, y de todo Canadá, ha tenido que caminar sobre la cuerda floja tratando de cumplir con las expectativas del público de que realizan servicios de emergencia heroicos mientras mantienen altos estándares de salud y seguridad ocupacional. Esta tensión quedó clara en la decisión del juez Stinson, cuando absolvió al Departamento de Bomberos de la ciudad de Meaford de los cargos en virtud de la OHSA .

Los cargos surgieron de un incidente en el que el departamento de bomberos voluntarios respondió a un incendio en un apartamento sobre un restaurante local muy temprano una mañana. El departamento de bomberos respondió, usando tácticas apropiadas que incluyeron una búsqueda e incautación interior. En el transcurso de ese intento de rescate, el aparato de respiración autónomo de un bombero no funcionó y, aunque fueron sacados del edificio en llamas, ambos sufrieron inhalación de humo. El Ministerio de Trabajo procesó al Departamento de Bomberos de la Ciudad de Meaford. El tribunal reconoció que un estándar de perfección con respecto a la seguridad de los trabajadores es injusto y contrario al interés público. Por otro lado, algunos de los obiter dictum sugieren que si un departamento de bomberos no sigue sus propias pautas operativas estándar internas y las pautas provinciales, puede encontrarse en el lado equivocado de un enjuiciamiento y ser condenado.

Pregunta. Revise el caso y dígame si está de acuerdo o en desacuerdo con el fallo basado en la legislación de OSHA. Por favor sea breve en sus explicaciones.