Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: ¿A qué trampa cognitiva está más obviamente sujeto el siguiente argumento? “No hay una cantidad razonable para gravar a las personas. Si el gobierno toma la mitad del dinero de una persona de clase media, eso obviamente no es razonable. Pero entonces, si pensamos en porcentajes más bajos, 49%, 48%, etc., no habrá un punto en el que de repente se vuelva

    ¿A qué trampa cognitiva está más obviamente sujeto el siguiente argumento? “No hay una cantidad razonable para gravar a las personas. Si el gobierno toma la mitad del dinero de una persona de clase media, eso obviamente no es razonable. Pero entonces, si pensamos en porcentajes más bajos, 49%, 48%, etc., no habrá un punto en el que de repente se vuelva razonable”. (a) negar el antecedente (b) silogismo hipotético (c) descuido de la vaguedad (d) afirmar el consecuente

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    La respuesta es la opción b. es decir, silogismo hipotético , ya que es una declaración condicional para una o ambas de sus pr

    Mira la respuesta completa
    answer image blur