¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Pregunta 26 (1 punto) ¿Qué sucede cuando se aplica la doctrina de la supremacía cuando una ley federal y una provincial entran en conflicto y es imposible obedecer ambas leyes? Pregunta 26 opciones: A) La ley federal se aplica B) Se aplica la ley federal, excepto en
Pregunta 26 (1 punto)
¿Qué sucede cuando se aplica la doctrina de la supremacía cuando una ley federal y una provincial entran en conflicto y es imposible obedecer ambas leyes?
Pregunta 26 opciones:
A)
La ley federal se aplica B)
Se aplica la ley federal, excepto en Quebec C)
Se aplica la ley provincial. D)
Los tribunales determinan qué ley se aplica Pregunta 27 (1 punto)
¿Qué es un laudo en costas?
Pregunta 27 opciones:
A)
Los honorarios legales incurridos por el demandante durante el juicio B)
El monto que la parte perdedora debe pagar por la factura legal de la parte ganadora C)
Los honorarios legales incurridos por el demandado durante el juicio D)
El monto de las tasas judiciales cobradas por litigios Pregunta 28 (1 punto)
¿Cuál de los siguientes describe mejor la "carga de la prueba"?
Pregunta 28 opciones:
A)
El costo de contratar a un abogado B)
El deber de refutar las pretensiones de la defensa del demandado C)
El requisito de contratar expertos para apoyar la visión del caso D)
La responsabilidad del demandante de proporcionar pruebas suficientes para probar su reclamo Pregunta 29 (1 punto)
Thane Accounting LLP contrató recientemente a Mitchell, que trabajaba para una empresa de contabilidad competidora y, al hacerlo, provocó que Mitchell violara un término de su contrato con su antigua empresa que requería que diera un aviso de un año antes de irse. ¿Qué error legal podría haber cometido Thane?
Pregunta 29 opciones:
A)
Negligencia B)
Intrusión tras reclusión C)
Interferencia con las relaciones contractuales D)
Falsedad perjudicial Pregunta 30 (1 punto)
Después de ser interrumpido mientras conducía, Martin estrelló intencionalmente su camión contra la parte trasera del automóvil del conductor infractor en un acto de furia en la carretera. ¿Qué afirmación describe mejor el resultado más probable?
Pregunta 30 opciones:
A)
Es probable que Martin enfrente cargos criminales pero no responsabilidad en la ley de responsabilidad civil. B)
Es probable que Martin sea responsable de los daños agravados. C)
Es probable que Martin haya cometido el delito de allanamiento de morada. D)
Es probable que Martin sea responsable de los daños punitivos. 
Esta es la mejor manera de resolver el problema.SoluciónLa Respuesta a la Pregunta No. 26 es la Opción A (Se aplica la ley Federal) De acuerdo con la Doctrina de la supremacía, cuando una ley federal y una provincial están en conflicto y es imposible cumplir con ambas leyes, se aplica la Ley Federal. La d…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.