Pregunta: Pregunta 1 parte a) Cuando una marca se utiliza para referirse a toda una clase de productos o servicios, puede perder completamente su protección de marca. Este fenómeno se llama: a) Arbitrarias o Fantasiosas. b) Dilución. c) Genericidio. parte b) En el caso de la Universidad de Texas v. KST Electric, Ltd. del Módulo 30, UT argumentó que el diseño de cuerno

Pregunta 1

parte a) Cuando una marca se utiliza para referirse a toda una clase de productos o servicios, puede perder completamente su protección de marca. Este fenómeno se llama:

a) Arbitrarias o Fantasiosas. b) Dilución. c) Genericidio.

parte b) En el caso de la Universidad de Texas v. KST Electric, Ltd. del Módulo 30, UT argumentó que el diseño de cuerno largo utilizado por Kenneth y Suanna Tumlinson en su negocio era (a) probable que causara confusión con la marca registrada de UT y (b) diluyó el diseño de cuerno largo de UT bajo la Ley Federal de Dilución de Marcas Registradas.

El tribunal sostuvo que el reclamo de dilución de UT era:

a) válido porque su logotipo de cuerno largo era un nombre familiar.

b) desestimado porque su logotipo de cuerno largo no era una marca protegida

c) descartado porque su logotipo de cuernos largos no era famoso.

parte c) En el caso Integrated Cash Management Services v. Digital Transactions, Inc. en el Módulo 32, ICM demandó a DTI y a dos ex empleados por apropiación indebida de secretos comerciales. El tribunal de primera instancia determinó que los ex empleados habían utilizado los secretos comerciales de ICM en su trabajo en DTI. El tribunal de primera instancia falló a favor de ICM. DTI y los dos ex empleados de ICM apelaron. ¿Cuál fue el fallo de la Corte de Apelaciones ^{del Segundo} Circuito?

a) Negado

b) Revocado y Devuelto

c) Afirmado

esta pregunta era toda la "pregunta 1", así que asumí que sería parte de una publicación. gracias