Pregunta: ¿Por qué, según Rawls, un contrato hipotético entre personas de igual posición que están detrás de un velo de ignorancia es moralmente más significativo que un contrato real? a) Porque no está contaminado por asimetrías en el poder de negociación (por ejemplo, diferencias en la riqueza, inteligencia o fuerza de las personas). b) Porque es más reflexivo. c)

¿Por qué, según Rawls, un contrato hipotético entre personas de igual posición que están detrás de un velo de ignorancia es moralmente más significativo que un contrato real? a) Porque no está contaminado por asimetrías en el poder de negociación (por ejemplo, diferencias en la riqueza, inteligencia o fuerza de las personas). b) Porque es más reflexivo. c) Porque la gente muchas veces no sabe lo que quiere. d) Porque un contrato real no está contaminado por asimetrías en el poder de negociación (por ejemplo, diferencias en la riqueza, inteligencia o fuerza de las personas). e) Porque el consentimiento tácito es más informativo que un contrato hipotético.