Pregunta: Paranzino afirmó que había depositado 200.000 dólares en un banco, pero que le habían dado un recibo por sólo 100.000 dólares, pero no se dio cuenta del error hasta más tarde. Demandó al banco, pero asistió a una mediación ordenada por el tribunal. La mediación exigía que las partes firmaran un acuerdo de confidencialidad. En la mediación, el banco ofreció

Paranzino afirmó que había depositado 200.000 dólares en un banco, pero que le habían dado un recibo por sólo 100.000 dólares, pero no se dio cuenta del error hasta más tarde. Demandó al banco, pero asistió a una mediación ordenada por el tribunal. La mediación exigía que las partes firmaran un acuerdo de confidencialidad. En la mediación, el banco ofreció 25.000 dólares para resolver el asunto. Paranzino rechazó la oferta y llamó al periódico para explicar los detalles de la historia. Esto violó el acuerdo de confidencialidad. ¿Qué se puede hacer en un caso así? [Paranzino v. Barnett Bank, 690 So.2d 725, Ct. App., Fla. (1997)]