Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: P22-2 (problema integral de análisis de cambios y errores contables) Botticelli Inc. se organizó a finales de 2012 para fabricar y vender calcetería. Al final de su cuarto año de operación, la compañía ha tenido bastante éxito, como lo indican los siguientes ingresos netos informados. 2012 140,000a* 2014 $205,000 2013 $160,000 b* 2015 276,000 a* incluye un

    P22-2 (problema integral de análisis de cambios y errores contables)

    Botticelli Inc. se organizó a finales de 2012 para fabricar y vender calcetería. Al final de su cuarto año de operación, la compañía ha tenido bastante éxito, como lo indican los siguientes ingresos netos informados.

    2012 140,000a* 2014 $205,000
    2013 $160,000 b* 2015 276,000

    a* incluye un aumento de 10,000 debido al cambio en la tasa de experiencia de deudas incobrables.

    b* incluye ganancia extraordinaria de $30,000

    La empresa ha decidido ampliar sus operaciones y ha solicitado un préstamo bancario considerable. El oficial bancario ha indicado que los registros deben ser auditados y presentados en estados comparativos para facilitar el análisis por parte del banco. Por lo tanto, Botticelli Inc. contrató a la firma auditora Check & Doublecheck Co. y proporcionó la siguiente información adicional.

    1. A principios de 2013, Botticelli Inc. cambió su estimación del 2 % de las ventas al 1 % sobre el monto del gasto por deudas incobrables que se cargará a las operaciones. El gasto por deudas incobrables para 2012, si se hubiera utilizado una tasa del 1%, habría sido de $10,000. Por lo tanto, la empresa reexpresó su utilidad neta para 2012.

    2. En 2015, el auditor descubrió que la empresa había cambiado su método de fijación de precios de inventario de LIFO a FIFO. el efecto en los estados de resultados de los años anteriores es el siguiente.


    2012 2013 2014 2015
    Ingreso neto no ajustado en base LIFO $140 000 $160 000 $205 000 $276 000
    Utilidad neta no ajustada, base FIFO 155,000 165,000 215,000 260,000

    $15,000 $5,000 $10,000 $(16,000)

    3. En 2015, el auditor descubrió que:

    (a) La empresa sobreestimó incorrectamente el inventario final (tanto en LIFO como en FIFO) en $14 000 en 2014.

    (b) Una disputa desarrollada en 2013 con el Servicio de Impuestos Internos sobre la deducibilidad de los gastos de entretenimiento. En 2012 no se permitió a la empresa estas deducciones, pero en 2015 se llegó a un acuerdo fiscal que permitía estos gastos. Como resultado del fallo de la corte, los gastos de impuestos en 2015 se redujeron en $60,000

    Instrucciones

    (a) Indicar cómo debe manejarse cada uno de estos cambios o correcciones en los registros contables.
    (Ignore las consideraciones del impuesto sobre la renta)

    (b) Presentar estados de resultados comparativos de los años 2012 a 2015, a partir de los resultados antes de partidas extraordinarias. (Ignore las consideraciones del impuesto sobre la renta)

  • Chegg Logo
    Hay 3 pasos para resolver este problema.
    Solución
    Paso 1


    Explanation:

    Principios de contabilidad.

    Para la resolución de este problema de contabilidad financiera debemos a...

    Mira la respuesta completa
    answer image blur
    Paso 2
    Desbloquea
    Paso 3
    Desbloquea
    Respuesta
    Desbloquea