Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: o ¿Cree que personas como el cónyuge, el sacerdote, el médico o el abogado del acusado deberían o no deberían ser obligadas a testificar contra el acusado? ¿Cuáles son los argumentos a favor de designar estas “comunicaciones privilegiadas”? ¿Cuáles son los argumentos a favor de obligar a estas personas a declarar?

    o ¿Cree que personas como el cónyuge, el sacerdote, el médico o el abogado del acusado deberían o no deberían ser obligadas a testificar contra el acusado? ¿Cuáles son los argumentos a favor de designar estas “comunicaciones privilegiadas”? ¿Cuáles son los argumentos a favor de obligar a estas personas a declarar?

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Como la relación del acusado con su cónyuge, sacerdote, doctor o abogado es sumamente personal y privada, no deben ser obligados a declarar contra el acusado. Esto violaría la confidencialida

    Mira la respuesta completa
    answer image blur