¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Los gerentes de servicios públicos afirmaron una vez que controlar la precipitación ácida en los lagos de Adirondack costaría $ 1,000 por pez y que sería más barato comprar peces para los pescadores que poner depuradores en las centrales eléctricas. ¿Justifica eso el control de la contaminación?
Los gerentes de servicios públicos afirmaron una vez que controlar la precipitación ácida en los lagos de Adirondack costaría $ 1,000 por pez y que sería más barato comprar peces para los pescadores que poner depuradores en las centrales eléctricas. ¿Justifica eso el control de la contaminación?
Esta es la mejor manera de resolver el problema.SoluciónRespuesta: No, no justifica el control de la contaminación. En realidad, la contaminación está interrelacionada, por ejemplo, la contaminación del agua provoca la contaminación del suelo y del aire, ya que los elemento…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.