¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Lea el caso Lindh v. Surman en la página 649 del capítulo 23 del libro de texto Mallor y responda/discuta la siguiente pregunta: ¿Está de acuerdo con la justificación del tribunal para no seguir la teoría basada en la falta o está de acuerdo con el juez disidente? Como una cuestión de política pública, qué enfoque (la regla sin culpa o la regla basada en la
Lea el caso Lindh v. Surman en la página 649 del capítulo 23 del libro de texto Mallor y responda/discuta la siguiente pregunta: ¿Está de acuerdo con la justificación del tribunal para no seguir la teoría basada en la falta o está de acuerdo con el juez disidente? Como una cuestión de política pública, qué enfoque (la regla sin culpa o la regla basada en la culpa) es preferible en los casos de anillos de compromiso.
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
Yo personalmente sigo con el juez disidente. El propósito del anillo de compromiso es simbolizar el amor que comparten dos personas y su compromiso de vivir juntos. Cuando el amor entre dos personas se convierte en amargas peleas, no sirve de…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.