Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Lea el artículo a continuación sobre Yellowstone hace un retorno triunfal del yen años después de los incendios por Bruce Babbitt. Yellowstone hace un regreso triunfal diez años después de los incendios BYB RUCE B ABBITT Qué diferencia hace una década. Hace diez años este mes, el Parque Nacional de Yellowstone era un mar de llamas. Algunos de los incendios

    Lea el artículo a continuación sobre Yellowstone hace un retorno triunfal del yen años después de los incendios por Bruce Babbitt.

    Yellowstone hace un regreso triunfal diez años después de los incendios BYB RUCE B ABBITT Qué diferencia hace una década.

    Hace diez años este mes, el Parque Nacional de Yellowstone era un mar de llamas. Algunos de los incendios forestales más grandes en la historia de los EE. UU. arrasaron sin cesar el magnífico terreno del parque, incinerando bosques y amenazando edificios históricos. Los medios de comunicación y los políticos avivaron aún más las llamas. Yellowstone, dijeron, estaba devastado. Noche tras noche, horribles imágenes de cenizas y llamas aparecían en las pantallas de televisión de Estados Unidos. Una noche, después de mostrar una enorme extensión de bosque ennegrecido, el presentador de noticias de la cadena Tom Brokaw concluyó solemnemente: "Esto es lo que queda de Yellowstone esta noche". ¿Pero adivina que? El fuego no destruyó Yellowstone. Diez años después, nos damos cuenta de que el fuego tuvo el efecto contrario. El fuego rejuveneció Yellowstone. Los alces y otros animales salvajes son saludables. El turismo está prosperando. La biodiversidad está en auge. Nuevos bosques están surgiendo de las cenizas de los antiguos. La recuperación es tan dramática que merece una mirada más cercana. Primero, un poco de contexto: los incendios de 1988 fueron gigantescos. Barrieron aproximadamente 793.000 de los 2,2 millones de acres de Yellowstone, un tercio del parque. Algunos fueron provocados por rayos; otros eran de origen humano. El esfuerzo de extinción de incendios de $ 120 millones acumulado contra ellos ha sido calificado como el más grande en la historia de los Estados Unidos. El heroico trabajo salvó muchas estructuras clave. Pero en las tierras salvajes, casi no hizo ninguna diferencia. Lo que apagó los incendios de Yellowstone no fue el lanzamiento de retardadores de aviones o ejércitos de bomberos sobre el suelo. Era un cuarto de pulgada de lluvia otoñal. En julio y agosto, mientras los incendios arrasaban el parque, los dueños de negocios se enfurecieron. Nuestro futuro está arruinado, decían. El turismo está muerto. Pero hoy, el turismo está muy vivo. Yellowstone ha establecido numerosos récords de visitas desde 1988. El fuego no ha repelido a los turistas; los ha atraído, tal como atrae a muchas especies de vida silvestre. Diez años después, la pregunta número uno de los naturalistas de Yellowstone sigue siendo "¿Cuáles son los efectos de los incendios?" La respuesta es simple: los fuegos fueron terapéuticos. Desde 1988, unos setenta proyectos de investigación científica han analizado varios aspectos de los incendios de Yellowstone. Ninguno ha concluido que los incendios fueran dañinos.

    Eso suena demasiado bueno para ser verdad. Pero es. La ciencia está ahí para demostrarlo. Ven a Yellowstone este verano y compruébalo por ti mismo. Salga de la carretera cerca de Ice Lake, al este de Norris Geyser Basin. Aquí el fuego ardía de forma especialmente salvaje. Cientos de miles, quizás millones, de pinos torcidos maduros fueron destruidos. Pero hoy en día, el suelo del bosque es un mar de árboles verdes que llegan a la altura de la rodilla plantados, literalmente, por los incendios de 1988. El bosque de árboles gigantes de Yellowstone es un lugar misterioso. Para vivir, primero debe morir. Debe arder. El fuego que arrasó aquí hizo una magia antigua: chamuscó los conos de los postes, derritió su resina pegajosa y liberó los
    semillas encerradas en el interior. En cuestión de minutos, se plantó un nuevo bosque.

    Al suprimir los incendios forestales, como nos enseñó a hacer Smokey Bear, interrumpimos los ciclos de la naturaleza. Robamos a nuestros bosques occidentales algo que necesitan desesperadamente. Les robamos su temporada de renacimiento. Sin fuego, los bosques de pinos se vuelven seniles, propensos a las enfermedades y anormalmente espesos. Hay lecciones en estos lodgepoles. Demasiada protección no es ninguna virtud. Podemos dañar lo que tratamos de salvar. No estoy sugiriendo que adoremos el fuego, que lo dejemos correr salvajemente fuera de los parques naturales y áreas silvestres. Pero nosotros podemos
    respeta su sabiduría. Podemos tratarlo, cuando sea posible, como un aliado, no como un enemigo, y usarlo con mayor frecuencia bajo condiciones controladas para proteger a las comunidades y hacer que los bosques sean más saludables. Mire de cerca alrededor de Ice Lake y seguramente verá algo más: vida silvestre. El bisonte, el alce, el venado bura, el venado cola blanca, el borrego cimarrón y la cabra montés han prosperado desde 1988. Así como el fuego rejuveneció los postes de madera, también revitalizó las plantas que comen los animales de pastoreo. Walt Disney se equivocó:
    Bambi y sus amigos del bosque no tienen nada que temer, y mucho que ganar, del fuego. Si tiene suerte, también puede ver al rey de las bestias de Yellowstone: el oso pardo. a un
    Grizzly, Wildfire es un boleto de comida. Los incendios matan árboles, que caen al suelo y se llenan de insectos: grizzly sushi. Otros también disfrutan de la fiesta. Antes de 1988, los pájaros carpinteros de tres dedos eran casi inexistentes en Yellowstone. Después de 1988, un ornitólogo vio treinta en un día. Pero los postes muertos son más que mostradores de comida;
    son oportunidades de vivienda, sitios de hogar para pájaros azules de montaña, golondrinas de árboles y otras aves y mamíferos que "anidan en cavidades".

    Hace diez años, los medios de comunicación dijeron que el fuego “ennegreció” a Yellowstone. Hoy, sabemos que lo contrario es cierto. El fuego ha pintado el parque más brillante, ha agregado color y textura a su ecosistema y ha aumentado la diversidad y abundancia de sus especies. Como dijo recientemente el científico de Yellowstone John Varley: “La historia de la biodiversidad en los últimos diez años ha sido fascinante. La biodiversidad ha pasado por una revolución en Yellowstone”.

    -En la ventana de texto en línea, proporcione respuestas a las siguientes preguntas en forma de: P1A: (escriba su respuesta).

    Q1. A medida que avanzaban los incendios, ¿qué consecuencias a largo plazo esperaba la gente?

    Q2. ¿Qué provocó los incendios?

    Q3. ¿Cuál es un efecto de los incendios de Yellowstone?

    Q4. ¿Qué conclusión saca el escritor sobre los incendios forestales?

    P5. ¿Qué animales se benefician de los árboles caídos?

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    1. Respuesta: La consecuencia a largo plazo del furioso incendio que la gente esperaba era que el fuego devoraría Yellowstone por completo y no dejaría nada. Además, también se esperaba que el fuego acabara con todas las entidade

    Mira la respuesta completa
    answer image blur