¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Katie Bohunk era una fotógrafa talentosa. La fotografía siempre había sido su pasatiempo y en su clase de arte en DeAnza, su instructor le sugirió que vendiera algunos de sus mejores trabajos. Katie le dijo a su instructor que no se sentía cómoda pidiendo a la gente que pagara por su arte. Jonathan Seles escuchó la conversación y se acercó a Katie después de
Katie Bohunk era una fotógrafa talentosa. La fotografía siempre había sido su pasatiempo y en su clase de arte en DeAnza, su instructor le sugirió que vendiera algunos de sus mejores trabajos. Katie le dijo a su instructor que no se sentía cómoda pidiendo a la gente que pagara por su arte.
Jonathan Seles escuchó la conversación y se acercó a Katie después de clase para decirle que estaría dispuesto a vender algunas de sus fotografías en el Festival de Arte y Vino de Saratoga a cambio del 25 % del precio de venta de cualquier fotografía que vendiera.
Katie accedió a que Jonathan vendiera sus fotografías a cambio del 25 % de las ganancias brutas; todo lo que no se vendiera se le devolvería a Katie. Katie le dijo a Jonathan que le traería sus mejores 50 fotografías enmarcadas antes del 1 de junio. El festival fue el 8 de junio. Jonathan aseguró un espacio en el festival a un costo de $500, compró una carpa al aire libre por $400, hizo letreros publicitarios por $600 y compró suministros para vender el trabajo de Katie a un costo de $600. Para el 5 de junio, Katie no le había entregado ninguna fotografía a Jon y le dijo que ya no estaba interesada: sentía que se vendería y dejaría de ser artísticamente pura.
Jonathan no pudo recuperar su dinero por nada excepto por los suministros de $600. Katie no respondió a una carta de demanda que Jonathan le envió exigiendo $ 1500 en costos netos incurridos, por lo que Jon inició una demanda contra Katie por daños y perjuicios.
¿Jonathan tiene algún derecho aquí? Si no, ¿por qué no?, si es así, ¿por qué? ¿Qué tipo de daños busca Jonathan de Katie?
Recuerde, examine ambos lados del problema y explique quién debe prevalecer y explique por qué.
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
Jonathan tiene derechos aquí porque tanto Katie como Jonathan firmaron un contrato vocal y ambos acordaron los términos. Además, Jonathan se ac…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.