Pregunta: Jan Hunt fue entrenador de fútbol en la Universidad de Oklahoma. Hunt asistió a una competencia de atletismo de la escuela secundaria por invitación en la que participaba su hijo. En algún momento de la tarde, Hunt se acostó en una fila de gradas para tomar el sol mientras esperaba el próximo evento de su hijo. Cerca de allí, Geoff, miembro de la junta

Jan Hunt fue entrenador de fútbol en la Universidad de Oklahoma. Hunt asistió a una competencia de atletismo de la escuela secundaria por invitación en la que participaba su hijo. En algún momento de la tarde, Hunt se acostó en una fila de gradas para tomar el sol mientras esperaba el próximo evento de su hijo. Cerca de allí, Geoff, miembro de la junta directiva de Eagle Resources Company (Eagle), le dijo a su cónyuge que quería deshacerse de Eagle o liquidarla, que varias empresas estaban pujando por Eagle y que un anuncio de una "posible" liquidación de Eagle Eagle podría ocurrir la semana siguiente. Geoff le contó esto a su cónyuge en el contexto de su agenda comercial anticipada para la semana siguiente a fin de hacer los arreglos necesarios para el cuidado de los niños.

Sin el conocimiento de Geoff, Hunt escuchó la conversación sobre Eagle. Después de la competencia de atletismo, Hunt compró acciones de Eagle basándose en la información que escuchó. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se enteró de los intercambios y presentó una demanda contra Hunt alegando que cometió abuso de información privilegiada.

Geoff sería tratado como un extraño con respecto a Eagle y tenía un deber fiduciario con la empresa. Pregunta de evaluación Una persona que recibe pistas de un infiltrado se conoce como tippee y es responsable de abuso de información privilegiada si se cumplen los siguientes requisitos: 1) Hay un incumplimiento del deber de no revelar , 2) La revelación se hace a cambio de beneficio personal, y 3) El tippee sabe o debe saber de este incumplimiento y se beneficia de él. Pregunta de evaluación Cuando Geoff le contó a su esposa sobre Eagle en el contexto de la organización del cuidado de niños, Geoff no incumplió su deber fiduciario con la empresa de no divulgar información privilegiada. La divulgación inadvertida de Geoff a Hunt no se produjo a cambio de un beneficio personal. Pregunta de evaluación Hunt, el tippee, no sabía o no debería haber sabido que había habido una violación por parte del informante cuando Hunt escuchó la conversación. Teniendo en cuenta los hechos anteriores, es probable que Hunt no sea culpable de tráfico de información privilegiada.

Pregunta de evaluación ¿Y si los hechos fueran diferentes? Suponga que Geoff y Hunt eran amigos cercanos, y Geoff le contó a Hunt sobre la liquidación pendiente de Eagle a cambio del 50 % de las ganancias que Hunt obtuvo de la operación. En este caso, es probable que Geoff sea declarado culpable de tráfico de información privilegiada porque Geoff incumplió el deber de no revelar información privilegiada. La divulgación se hizo para el beneficio personal de Geoff. Es probable que Hunt sea declarado culpable de tráfico de información privilegiada. Un tribunal probablemente encontraría que Hunt sabía o debería haber sabido sobre el incumplimiento del deber por parte de Geoff y también recibió una ganancia personal.

¿Son correctas las palabras en negrita?