¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Irvin Smith fue acusado en un tribunal estatal de Georgia de robo y hurto. Antes del juicio, durante la selección del jurado, el fiscal estatal preguntó a los posibles miembros del jurado si conocían a Smith. Nadie respondió afirmativamente. Los miembros del jurado fueron elegidos y juramentados, sin objeciones. Después del juicio, durante las
Irvin Smith fue acusado en un tribunal estatal de Georgia de robo y hurto. Antes del juicio, durante la selección del jurado, el fiscal estatal preguntó a los posibles miembros del jurado si conocían a Smith. Nadie respondió afirmativamente. Los miembros del jurado fueron elegidos y juramentados, sin objeciones. Después del juicio, durante las deliberaciones, los miembros del jurado indicaron al tribunal que estaban en un punto muerto. El tribunal les ordenó que lo intentaran de nuevo. Mientras tanto, el fiscal se enteró de que la miembro del jurado 4 apareció como amiga en la página de facebook de la acusada y presentó una moción para desestimarla. El tribunal reemplazó al jurado 4 con un suplente, ¿fue esta una acción apropiada o fue un abuso de discreción? ¿Debería haber admitido el tribunal pruebas de que los amigos de Facebook no siempre se conocen? Conversar.
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
En este caso, el amigo de Facebook puede o no conocer a la persona acusada. Pero como también tene…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.