Hunt, un empleado de la escuela Marie Reading, resultó herido cuando se cayó el ascensor que estaba operando. La escuela tenía un contrato con Shaft Elevator, Inc., por el cual Shaft debía inspeccionar y dar servicio al ascensor con regularidad. Hunt sostuvo que Shaft no había inspeccionado correctamente el ascensor y que su omisión causó el accidente.

Bajo un deber de cuidado previsible y razonable, se asume que el elevador estará e

Resuelto Hunt, un empleado de la escuela Marie Reading,

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Pregunta: Hunt, un empleado de la escuela Marie Reading, resultó herido cuando se cayó el ascensor que estaba operando. La escuela tenía un contrato con Shaft Elevator, Inc., por el cual Shaft debía inspeccionar y dar servicio al ascensor con regularidad. Hunt sostuvo que Shaft no había inspeccionado correctamente el ascensor y que su omisión causó el accidente.
Hunt, un empleado de la escuela Marie Reading, resultó herido cuando se cayó el ascensor que estaba operando. La escuela tenía un contrato con Shaft Elevator, Inc., por el cual Shaft debía inspeccionar y dar servicio al ascensor con regularidad. Hunt sostuvo que Shaft no había inspeccionado correctamente el ascensor y que su omisión causó el accidente. ¿Podrá Hunt mantener una acción contra Shaft? ¿Por qué o por qué no?
Esta es la mejor manera de resolver el problema.
Solución
Bajo un deber de cuidado previsible y razonable, se asume que el elevador estará e…
Mira la respuesta completa