Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Fred, un policía fuera de servicio, se emborrachó un poco en un bar local un sábado por la noche y se puso a hablar. Entre otras cosas, le dijo a todo el que lo pudiera oír que su capitán de distrito “probablemente estaba recibiendo sobornos, como todos los demás peces gordos de la policía”. Cuando este comentario llegó a oídos de su capitán, este se lo

    Fred, un policía fuera de servicio, se emborrachó un poco en un bar local un sábado por la noche y se puso a hablar. Entre otras cosas, le dijo a todo el que lo pudiera oír que su capitán de distrito “probablemente estaba recibiendo sobornos, como todos los demás peces gordos de la policía”. Cuando este comentario llegó a oídos de su capitán, este se lo comunicó al comisario de policía. Fred recibió una reprimenda por escrito y fue degradado de sargento a cabo, y el capitán presentó una demanda por difamación.

    1. Basándose en estos hechos, ¿fue Fred realmente culpable de difamar a su capitán?
    2. ¿A qué obstáculos se enfrenta el capitán para probar un caso de difamación y recuperar dinero de Fred?
    3. Si Fred es miembro de un sindicato de policías y sólo podría ser disciplinado por una buena causa, ¿qué argumentos tiene el sindicato en una situación de queja para impugnar la caída de rango de Fred?

  • Chegg Logo
    Hay 2 pasos para resolver este problema.
    Solución
    Paso 1

    1. En base a los hechos presentados, Fred podría ser considerado culpable de difamar a su capitán. L...

    Mira la respuesta completa
    answer image blur
    Paso 2
    Desbloquea
    Respuesta
    Desbloquea