¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: Filosofía A. ¿Deductivamente válido o inválido? 1.Todos los perros tienen pulgas. Bowser es un perro. Así que Bowser tiene pulgas. 2. Todos los perros son mamíferos. Todas las vacas son mamíferos. Así, todos los perros son vacas. 3. Todos los filósofos son distraídos. Todos los filósofos son maestros. Se sigue necesariamente que todas las personas distraídas
Filosofía
A. ¿Deductivamente válido o inválido?
1.Todos los perros tienen pulgas. Bowser es un perro. Así que Bowser tiene pulgas.
2. Todos los perros son mamíferos. Todas las vacas son mamíferos. Así, todos los perros son vacas.
3. Todos los filósofos son distraídos. Todos los filósofos son maestros. Se sigue necesariamente que todas las personas distraídas son maestros.
B. ¿Inductivamente fuerte o débil?
1. La mayor parte de la evidencia en este juicio sugiere que Lizzy cometió el crimen. Afrontémoslo, probablemente sea culpable.
2. Las personas con alto coeficiente intelectual también tienen habilidades psíquicas. Las personas con puntajes altos en el SAT probablemente también tengan habilidades psíquicas.
3. Reprobaste los últimos tres exámenes. No te presentaste a las últimas cuatro clases. Y usted no ha escrito ninguno de los ensayos. Parece que no conoces el material.
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
A. ¿Deductivamente válido o inválido? 1.Todos los perros tienen pulgas. Bowser es un perro. Así que Bowser tiene pulgas. Deductivamente válido Instalaciones: Todos los perros tienen pulgas. Bowser es un perro. Conclusión: Así que Bowser tiene pulgas.…
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.