Pregunta: Fancy Fruits, Inc., es una empresa familiar que cultiva y vende frutas. En la década de 2000, Fancy participó con éxito en más de veinte contratos otorgados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). En agosto de 2009, una investigación de la FDA informó que Fancy parecía haber falsificado las firmas de los inspectores, enumerado el contenido

Fancy Fruits, Inc., es una empresa familiar que cultiva y vende frutas. En la década de 2000, Fancy participó con éxito en más de veinte contratos otorgados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). En agosto de 2009, una investigación de la FDA informó que Fancy parecía haber falsificado las firmas de los inspectores, enumerado el contenido de humedad falso y cambiado el grado de las frutas en tres certificados oficiales de frutas de la FDA emitidos entre 2007 y 2009. Posteriormente, Fancy recibió tres contratos más de la FDA. Luego, en marzo de 2011, Fancy fue el mejor postor en dos nuevos contratos de la FDA para almuerzos escolares. Sin embargo, la FDA otorgó estos contratos a otros postores y, sobre la base del informe de agosto de 2009, suspendió a Fancy de licitar contratos gubernamentales durante un año. Fancy apeló la decisión de suspensión de la agencia ante la corte federal de apelaciones.

¿Qué prueba legal usará la corte para resolver este asunto? ¿Qué requiere esta prueba? Aplicando la ley a estos hechos, ¿sobre qué base podría fallar el tribunal a favor de Fancy? Explique completamente.