Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Estado - ¿Es inductivo o deductivo? - ¿Qué patrón sigue? - Si es inductivo, ¿es fuerte o débil? Si fuerte, convincente o no convincente? ¿Por qué? - Si es deductivo, ¿es válido o inválido? Si es válido, ¿sólido o no sólido? ¿Por qué? 1. Todos los pájaros pueden volar. Los pingüinos son pájaros. Entonces, los pingüinos pueden volar. 2. El ejercicio es

    Estado

    - ¿Es inductivo o deductivo?

    - ¿Qué patrón sigue?

    - Si es inductivo, ¿es fuerte o débil? Si fuerte, convincente o no convincente? ¿Por qué?

    - Si es deductivo, ¿es válido o inválido? Si es válido, ¿sólido o no sólido? ¿Por qué?

    1. Todos los pájaros pueden volar. Los pingüinos son pájaros. Entonces, los pingüinos pueden volar.

    2. El ejercicio es bueno para la gran mayoría de las personas. Por lo tanto, sería bueno que mi abuelo de noventa y cinco años corriera el maratón de Boston del próximo año.

    3. Está totalmente oscuro aquí, pero sé que las únicas cosas en el cajón son calcetines. diez negros, diez blancos. Será mejor que saque once calcetines para asegurarme de conseguir un par que combine.

    4. Si llovió, entonces las calles están mojadas. Las calles están mojadas. Entonces, llovió.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    1. Todos los pájaros pueden volar. Los pingüinos son pájaros. entonces, los pingüinos pueden volar.- Este es un argumento deductivo. Es válido porque la premisa aquí no es sólida porque los pingüinos no pueden volar. 2. El ejercicio es bueno para la

    Mira la respuesta completa
    answer image blur