Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Enfoque en el etiquetado de alimentos de McDonald's. La selección de comidas Happy Meal de tob McDonald's Corp. en EE. UU. consta de un plato principal, una pequeña orden de papas fritas, ing '24 Fai, una bebida pequeña y un juguete. A principios de la década de 1990, cDonald's comenzó a dirigir su comercialización de Happy Meal a niños de uno a tres años.

    Enfoque en el etiquetado de alimentos de McDonald's. La selección de comidas Happy Meal de tob McDonald's Corp. en EE. UU. consta de un plato principal, una pequeña orden de papas fritas, ing '24 Fai, una bebida pequeña y un juguete. A principios de la década de 1990, cDonald's comenzó a dirigir su comercialización de Happy Meal a niños de uno a tres años. En 1995, McDonald's comenzó a hacer disponible la información nutricional de sus productos alimenticios en documentos conocidos como "Información nutricional de McDonald's". Cada documento enumera los alimentos que sirve el restaurante y proporciona un desglose nutricional, pero el Happy Meal no está incluido porque Marc Cohen presentó una demanda contra McDonald's en un tribunal estatal de Illinois. Entre otras cosas, Cohen alegó que McDonald's había violado una ley estatal que prohibía el fraude al consumidor y las prácticas comerciales engañosas al no adherirse a la Ley de Educación y Etiquetado Nutricional (NLEA). La NLEA establece diferentes requisitos para productos destinados específicamente a niños menores de cuatro años; por ejemplo, las etiquetas de los productos no pueden declarar el porcentaje del valor diario de los componentes nutricionales. ¿Tiene sentido tener requisitos diferentes para los niños de esta edad? ¿Por qué o por qué no? ¿Debería un tribunal estatal imponer tales regulaciones? Explicar. [Cohen v. McDonalds t Corp., 347 Ill.App.3d 627, 808 NE2d 1, 283 Ill.Dec. 451 24 (1 Dist. 2004)] (Ver Leyes de etiquetado y empaque 24-4. Publicidad engañosa. Brian Cleary y Rita Int Burke presentaron una demanda contra el fabricante de cigarrillos Philip Morris USA, tha Inc., buscando el estatus de demanda colectiva para un reclamo Cleary y Burke afirmaron que los cigarrillos "light", como los Marlboro Lights, se publicitaban como más seguros que los cigarrillos regulares, aunque los efectos sobre la salud son los mismos.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    En mi opinión, no tiene sentido tener requisitos diferentes para niños menores de 4 años y no declarar el porcentaje del valor diario de los componentes nutricionales en las etiquetas de sus alimentos. Los requisitos nutricionales varían según los di

    Mira la respuesta completa
    answer image blur