Pregunta: En mayor o menor grado, muchos gobiernos pueden ser considerados nacionalistas pragmáticos en lo que respecta a la inversión extranjera directa (IED); esto significa que tiene beneficios y costos. La IED puede beneficiar a un país receptor al traer capital, tecnología y empleos, y también puede tener un efecto negativo en la balanza de pagos de un país. En

En mayor o menor grado, muchos gobiernos pueden ser considerados nacionalistas pragmáticos en lo que respecta a la inversión extranjera directa (IED); esto significa que tiene beneficios y costos. La IED puede beneficiar a un país receptor al traer capital, tecnología y empleos, y también puede tener un efecto negativo en la balanza de pagos de un país. En consecuencia, las políticas gubernamentales están determinadas por una consideración de estos costos y beneficios de la IED.

Los países de origen pueden adoptar políticas diseñadas tanto para alentar como para restringir la IED. Los países anfitriones tratan de atraer IED ofreciendo incentivos y tratan de restringir la IED dictando restricciones de propiedad y requiriendo que las empresas multinacionales extranjeras (EMN) cumplan con requisitos de desempeño específicos.

Pase el cursor sobre cada elemento de la izquierda para leer su descripción. Determine si el escenario representa un beneficio o un costo para el país de origen o el anfitrión, y luego arrástrelo al lugar apropiado en el gráfico.

BENEFICIO DEL PAÍS ANFITRIÓN COSTO DEL PAÍS ANFITRIÓN

BENEFICIO DEL PAÍS DE ORIGEN COSTO DEL PAÍS DE ORIGEN

-salida de utilidades de una subsidiaria extranjera

- pérdida de puestos de trabajo

-entradas de ingresos extranjeros

-sustituto de importaciones

-pérdida de la independencia económica

-aumento del empleo directo e indirecto

-habilidades que se pueden aprovechar internacionalmente

-pérdida de espíritu empresarial local

-El país anfitrión limita la expatriación de ganancias

-transferencia de nueva tecnología