¡Tu solución está lista!
Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.
Mira la respuestaMira la respuesta done loadingPregunta: En la mayoría de los casos, una amenaza de violencia realizada por teléfono no puede constituir una agresión. ¿Cuál de los siguientes explica con mayor precisión por qué no? opciones: Porque una persona razonable no sentiría miedo como resultado de escuchar tal amenaza. Porque el demandado debe estar directamente al lado del demandante para que haya
En la mayoría de los casos, una amenaza de violencia realizada por teléfono no puede constituir una agresión. ¿Cuál de los siguientes explica con mayor precisión por qué no?
opciones:
Porque una persona razonable no sentiría miedo como resultado de escuchar tal amenaza.
Porque el demandado debe estar directamente al lado del demandante para que haya agresión.
Porque el demandante no tendría motivos para suponer que el demandado cumpliría con la amenaza.
Porque el contacto violento amenazado por el imputado no sería inminente
- Esta es la mejor manera de resolver el problema.Solución
Respuesta En la mayoría de los casos, una amenaza de violencia realizada por teléfono no puede constituir una agresión. ✓ Porque el contacto violento amenazado por el imputado no sería …
Mira la respuesta completa
Estudia mejor, ¡ahora en español!
Entiende todos los problemas con explicaciones al instante y pasos fáciles de aprender de la mano de expertos reales.