Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: En el Estudio de práctica médica de Harvard, se revisó una muestra de 31.429 historias clínicas de pacientes hospitalizados para evaluar la frecuencia de negligencia médica. Se identificaron dos tipos de mala praxis: Un evento adverso se definió como una lesión causada por el tratamiento médico (en lugar de la enfermedad subyacente). La negligencia se

    En el Estudio de práctica médica de Harvard, se revisó una muestra de 31.429 historias clínicas de pacientes hospitalizados para evaluar la frecuencia de negligencia médica. Se identificaron dos tipos de mala praxis:

    Un evento adverso se definió como una lesión causada por el tratamiento médico (en lugar de la enfermedad subyacente).

    La negligencia se definió como la atención que estuvo por debajo del estándar esperado de los médicos en la comunidad.

    Una muestra aproximada del 1% de los registros fue revisada en dos ocasiones diferentes por diferentes equipos de revisión. Los datos se obtuvieron en la siguiente tabla.

    (a) Eventos adversos (b) Negligencia

    Proceso de revisión B Proceso de revisión B

    + - + -

    Reseña + 35 13 Reseña + 4 9

    Proceso Proceso

    A - 21 249 A - 12 293

    (1) ¿Puede evaluar la reproducibilidad de los eventos adversos y las designaciones de negligencia? ¿Cuál parece ser más reproducible?

    Prueba KAPPA

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Tenga en cuenta queKappa = (precisión observada - exactitud esperada)/(1 - exactitud esperada) precisión ahora observada = (35+249)/(35+249+21+13) =0.89 precisió

    Mira la respuesta completa
    answer image blur