Pregunta: En el caso Mims v. Arrow Financial Services, LLC, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que: Seleccione uno: a. el tribunal federal carecía de jurisdicción en la materia sobre el reclamo de Marcus Mims contra Arrow Financial Services, LLC b. El estatuto de brazo largo de los estados no autorizó a Marcus Mims a presentar su reclamo en el

En el caso Mims v$.$ Arrow Financial Services, LLC$,$ la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que: Seleccione uno: a$.$ el tribunal federal carec$í$a de jurisdicci$ó$n en la materia sobre el reclamo de Marcus Mims contra Arrow Financial Services, LLC b$.$ El estatuto de brazo largo de los estados no autoriz$ó$ a Marcus Mims a presentar su reclamo en el tribunal estatal. C$.$ Al tribunal federal se le permiti$ó$ presidir el reclamo de Marcus Mims contra Arrow Financial Services ya que el Congreso no estableci$ó$ jurisdicci$ó$n exclusiva ante el tribunal estatal. d$.$ El tribunal estatal ten$í$a jurisdicci$ó$n exclusiva sobre el reclamo de Marcus Mims contra Arrow Financial Services, por lo que intent$ó$ presentarlo ante un tribunal federal. debe ser despedido.