Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: En 1842, un barco chocó contra un iceberg, y más de 30 sobrevivientes fueron amontonados en un bote salvavidas planeado para 7. Cuando amenazaba una tormenta, quedó claro que el bote salvavidas tendría que ser aligerado si alguien quería sobrevivir. El capitán razonó que lo correcto en esta situación era obligar a algunas personas a tirarse por la borda y

    En 1842, un barco chocó contra un iceberg, y más de 30 sobrevivientes fueron amontonados en un bote salvavidas planeado para 7. Cuando amenazaba una tormenta, quedó claro que el bote salvavidas tendría que ser aligerado si alguien quería sobrevivir.

    El capitán razonó que lo correcto en esta situación era obligar a algunas personas a tirarse por la borda y ahogarse (morir).

    Entonces, si fueras el capitán, ¿qué harías para tomar la decisión correcta? Dame 3 soluciones con el resultado de cada solución. ¿Por qué o por qué no?
    después de eso, elija la mejor solución de las 3 soluciones y qué teoría o teorías éticas podrían aplicarse aquí (Ética de la virtud - Utilitarismo - Ética universal - Relativismo ético) y por qué.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Problema ético en el caso: - •La cuestión ética del caso es matar gente, que es asesinato •El capitán del barco tiene la obligación de salvar vidas. •Sin embargo, por la seguridad del bote salvavidas y de algunos sobrevivientes, algunas personas debe

    Mira la respuesta completa
    answer image blur