Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: El condado de Mesa contrata a New Construct Inc. para construir un juzgado. New Construct contrata a Odell para excavar el sitio. El trabajo de Odell daña las propiedades adyacentes. Mesa presenta una demanda contra el excavador, quien argumenta que el condado no figura en su contrato con New Construct. Lo más probable es que el tribunal sostenga que Odell

    El condado de Mesa contrata a New Construct Inc. para construir un juzgado. New Construct contrata a Odell para excavar el sitio. El trabajo de Odell daña las propiedades adyacentes. Mesa presenta una demanda contra el excavador, quien argumenta que el condado no figura en su contrato con New Construct. Lo más probable es que el tribunal sostenga que Odell es

    a. no es responsable porque Mesa no está nombrada en el contrato de Odell.

    b. responsable en razón de que Mesa es un tercero beneficiario incidental.

    C. responsable sobre la base de que Mesa es un tercero beneficiario previsto.

    d. no es responsable porque el contrato de Odell fue con New Construct, no con Mesa.

    2. Jim y Kiel acuerdan que Jim reparará la unidad de refrigeración en Kiel's Food Truck a cambio del pago de una deuda que Jim tiene con Lenders Bank. En virtud de este contrato, el beneficiario previsto es

    a. Banco de Prestamistas.

    b. cualquier cliente, cliente o empleado de Kiel's Food Truck o Lenders Bank.

    C. Jim.

    d. Camión de comida de Kiel.

    3. Ira le debe a Jess $1,000. Kerr le debe $1,000 a Ira. Ira asigna incondicionalmente a Jess el derecho al pago de Kerr. El derecho de Jess a los $1,000 está sujeto a las defensas que

    a. Ira tenía contra Kerr.

    b. ninguna de las opciones.

    C. Kerr tenía contra Ira.

    d. Jess tenía contra Ira.

    4. Architect LLC celebra un contrato con Barn & Silo Inc. para proporcionar diseños para una cierta cantidad de edificios agrícolas. Architect proporciona menos de la mitad de los diseños en el tiempo especificado en el contrato porque la empresa está ocupada con otros proyectos. Lo más probable es que la actuación del arquitecto

    a. un incumplimiento razonable.

    b. un incumplimiento material.

    C. sin incumplimiento

    d. una infracción menor.

    5. La ejecución de un contrato mediante la ejecución de un nuevo acuerdo con un desempeño diferente al prometido originalmente es

    a. una novacion

    b. un incumplimiento material.

    C. rendimiento sustancial.

    d. un acuerdo y satisfacción.

    6. Food Court Inc. arrienda espacio a Gourmet Café. Gourmet abandona el local cuando el monto de la renta adeudada en el contrato de arrendamiento es de $5,000. Food encuentra un nuevo inquilino, Hasty Bowls, que accede a pagar $3500 por el espacio durante el resto del mandato de Gourmet. La medida de daños de los alimentos es

    a. $5,000.

    b. $1,500, más cualquier gasto adicional para encontrar el nuevo inquilino.

    C. $1,500, menos cualquier gasto reducido al mitigar los daños.

    d. $6,500.

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    Respuesta 1: C. responsable porque Mesa es un tercero beneficiario previsto. Explicación: el tercero beneficiario previsto tiene los derechos legales, ya que la ejecución pued

    Mira la respuesta completa
    answer image blur