Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: EL CASO Caesar Barber, del Bronx, Nueva York, pesa 272 libras. Presentó una demanda contra McDonald's, Kentucky Fried Chicken, Wendy's y Burger King por contribuir a su problema de peso. Tiene una serie de problemas de salud comúnmente asociados con el sobrepeso: dos ataques cardíacos, diabetes, presión arterial alta y colesterol alto. Afirma que las

    EL CASO

    Caesar Barber, del Bronx, Nueva York, pesa 272 libras. Presentó una demanda contra McDonald's, Kentucky Fried Chicken, Wendy's y Burger King por contribuir a su problema de peso. Tiene una serie de problemas de salud comúnmente asociados con el sobrepeso: dos ataques cardíacos, diabetes, presión arterial alta y colesterol alto. Afirma que las cadenas de comida rápida lo engañaron con anuncios que decían "100 por ciento carne de res" y crearon una adicción de facto. El caso alega que McDonald's no reveló adecuadamente hechos materiales sobre su comida rica en grasas. “La ley de las advertencias no está diseñada para los mejores y más brillantes de nosotros…. Su objetivo es ayudar a las personas que necesitan que se les diga que no se suban al escalón más alto de una escalera o que no usen un secador de pelo en la bañera”, dice John Banzhaf, profesor de activismo legal en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington. Todos los restaurantes tienen información nutricional disponible bajo petición en sus restaurantes y online. El demandante afirma que no sabía qué tan engordaba o nociva era la comida. Los anuncios impresos y de televisión promovían los alimentos como saludables, económicos, sabrosos y convenientes. Además, los demandantes alegan que los restaurantes de comida rápida podrían usar formas más saludables de preparar la comida. Por lo que se interpuso esta demanda.

    LAS PREGUNTAS

    1. ¿Cómo dictaminaría si este caso se presentara en su tribunal y usted fuera el juez presidente?

    2. ¿Se debe responsabilizar a los restaurantes de comida rápida? De ser así, ¿qué teorías jurídicas cubiertas serían aplicables?

  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    1) “100% carne de res” versus información nutricional disponible: “100% carne de res” solo afirma que la carne de res no está siendo sustituida de ninguna manera por aditivos químicos o inorgánicos, pero no explica necesariamente la forma en que la c

    Mira la respuesta completa
    answer image blur