Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: El argumento de la defensa de abogado: Si mi cliente es culpable, entonces el cuchillo estaba en el cajón. O el cuchillo no estaba en el cajón o Jason Pritchard vio el cuchillo. Si el cuchillo no estaba allí el 10 de octubre, se deduce que Josan Prichard no vio el cuchillo. Además, si el cuchillo estaba allí el 10 de octubre, entonces el cuchillo estaba en

    El argumento de la defensa de abogado:

    Si mi cliente es culpable, entonces el cuchillo estaba en el cajón. O el cuchillo no estaba en el cajón o Jason Pritchard vio el cuchillo. Si el cuchillo no estaba allí el 10 de octubre, se deduce que Josan Prichard no vio el cuchillo. Además, si el cuchillo estaba allí el 10 de octubre, entonces el cuchillo estaba en el cajón y también el martillo estaba en el granero. Pero todos sabemos que el martillo no estaba en el granero. Por lo tanto, damas y caballeros del jurado, mi cliente es inocente.
  • Chegg Logo
    Esta es la mejor manera de resolver el problema.
    Solución

    "Si mi cliente es culpable, entonces el cuchillo estaba en el cajón. O el cuchillo no estaba en el cajón o Jason Pritchard vio el cuchillo. Si el cuchillo no estaba allí el 10 de octubre, se deduce que Jason Pritchard no vio el cuchillo". Además, si

    Mira la respuesta completa
    answer image blur