Pregunta: El 20 de junio de 2001, después de que Andrea Yates asesinara sistemáticamente a sus cinco hijos, llamó a la policía para denunciar el crimen. En menos de una hora esa mañana, ahogó a sus cinco hijos en una bañera de su casa. Los niños tenían entre 7 años y 6 meses de edad. Las autoridades que respondieron a la escena describieron a Yates como carente de

El 20 de junio de 2001, después de que Andrea Yates asesinara sistemáticamente a sus cinco hijos, llamó a la policía para denunciar el crimen. En menos de una hora esa mañana, ahogó a sus cinco hijos en una bañera de su casa. Los niños tenían entre 7 años y 6 meses de edad. Las autoridades que respondieron a la escena describieron a Yates como carente de emociones, descuidado y empapado. Un oficial testificó que parecía "agotada" por ahogar a sus hijos. Los oficiales que respondieron quedaron profundamente afectados.

Andrea Yates fue diagnosticada con depresión posparto severa y psicosis posparto y había estado tomando el doble de la dosis recomendada del antidepresivo Effexor. Tenía antecedentes de intentos de suicidio y hospitalizaciones, y su psiquiatra había recomendado que ella y su esposo no tuvieran más hijos y que no la dejaran sola con sus hijos. Para agravar sus problemas, había ciertas creencias religiosas fundamentalistas que la llevaron a creer que ella y sus hijos eran malvados y estaban condenados a perecer en las llamas del infierno.

Los equipos de respuesta a emergencias están capacitados para manejar diferentes tipos de situaciones que amenazan la vida a las que pueden ser llamados, pero nadie podría imaginar una escena del crimen como esta. Al llegar y sin siquiera conocer su historial médico no cabe duda de que Andrea Yates es homicida.

¿Cree que la naturaleza devastadora de esta escena del crimen afectaría las habilidades de toma de decisiones de los socorristas, lo que tendría un impacto en su enfoque ético de este crimen atroz? Por favor explique