Pregunta: Derechos de autor en la información digital Cuando estaba en la universidad, Kiersten Walburg escribió un estudio de caso sobre Grokster, una red de intercambio de archivos entre pares (P2P) en línea, y sabía que estaba cerrada porque sus servicios eran ilegales. Varios años más tarde, Montgomery Records, Inc., propietaria de los derechos de autor de una

Derechos de autor en la información digital

Cuando estaba en la universidad, Kiersten Walburg escribió un estudio de caso sobre Grokster, una red de intercambio de archivos entre pares (P2P) en línea, y sabía que estaba cerrada porque sus servicios eran ilegales. Varios años más tarde, Montgomery Records, Inc., propietaria de los derechos de autor de una gran cantidad de grabaciones musicales, descubrió que "terestarr", un nombre de usuario asociado con la dirección del protocolo de Internet de Walburg, había puesto a disposición veinticuatro canciones para su distribución en otro P2P. red. Montgomery notificó a Walburg que había sido identificada como involucrada en el comercio no autorizado de música. Reemplazó el disco duro de su computadora por uno nuevo que no contenía las canciones en disputa. ¿Es Walburg responsable de la infracción de derechos de autor?

1. Hacer que el material esté disponible en una red P2P o a través de la nube se llama Seleccionar (compartir archivos/obtener protección de derechos de autor)

2. ¿Está siempre prohibido compartir archivos? Seleccione (Sí/No)

3. Está prohibido compartir archivos Seleccione (cuando se usa para descargar y almacenar música con derechos de autor/cuando se usa para escuchar música)

4. Bajo la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital, una persona que comparte archivos Select (puede/no puede) usar la doctrina del uso justo para justificar el intercambio de archivos.

5. Montgomery notificó a Walburg que había sido identificada como involucrada en el comercio no autorizado de música. Reemplazó el disco duro de su computadora por uno nuevo que no contenía las canciones en disputa. Walburg Select (puede/no puede) remediar su conducta indebida reemplazando su disco duro?

6. ¿Por qué sí o por qué no? El uso compartido ilegal de archivos Seleccione (fue/no fue) ya hecho.

7. ¿Quién es un infractor inocente? Una persona que Select (es/no es) consciente y no tenía motivos para creer que sus actos constituían una infracción de derechos de autor.

8. Es probable que Walburg Select (fue/no fue) un infractor inocente.

9. ¿Por qué? Había escrito un estudio de caso sobre Napster y sabía que compartir archivos era Seleccionar (correcto/incorrecto)

10. Es Select (probable/no probable) que Walburg reemplazó su disco duro para ocultar sus actos.

11. Si eso es cierto, el acto de Walburg de reemplazar su disco duro Select (fue/no fue) ético.

12. Si Walburg cometió un acto ilegal al compartir material protegido por derechos de autor sin obtener ganancias, Select (puede/no puede) enfrentar sanciones penales

13. Es probable que un tribunal Select (lo haría o no lo haría) declarara responsable a Walburg por infracción de derechos de autor.