Paste
Copy
Cut
Options

¡Tu solución está lista!

Nuestra ayuda de expertos desglosó tu problema en una solución confiable y fácil de entender.

Mira la respuesta
  • Pregunta: Derecho empresarial 12. Si las partes no incluyen un término en un contrato válido, el tribunal puede inferir un término razonable basado en los tratos pasados de las partes. declarar desierto el contrato por falta de acuerdo de voluntades. inferir un término solicitado por la parte infractora. declarar desierto

    Derecho empresarial

    12. Si las partes no incluyen un término en un contrato válido, el tribunal puede

    inferir un término razonable basado en los tratos pasados de las partes.

    declarar desierto el contrato por falta de acuerdo de voluntades.

    inferir un término solicitado por la parte infractora.

    declarar desierto el contrato por falta de un término esencial.

    inferir un término razonable basado en lo que ambas partes quieren.

    1. Harry camina por la acera cuando April, que corre y no presta atención, choca contra él. Harry cae a la acera y resulta herido. Harry tiene una educación de octavo grado. April tiene una educación universitaria y trabaja en la industria de seguros. Ella puede decir que sus heridas son graves y que él aún no comprende el daño que se le ha hecho en la espalda. También sabe que si Harry la demanda, probablemente ganará, un hecho que él no sabe. April se ofrece a pagarle a Harry $1000 para ayudarlo con sus cuentas si acepta no demandarla. Harry, pensando que solo está magullado, está de acuerdo. April y Harry firman un contrato con estos términos al día siguiente, antes de que Harry haya visto a un médico. Harry tiene una grave lesión en la espalda que requerirá más de $100 000 en tratamientos y de la cual quizás nunca se recupere por completo. ¿Puede Harry demandar a April?

    Tal vez, pero solo si puede probar que April hizo una tergiversación.

    Sí. Harry puede afirmar que firmó el contrato bajo coacción.

    No. Debido a que accedió a no demandar, Harry está obligado por el acuerdo.

    Sí. Harry puede alegar que la transacción fue desmesurada y debe dejarse de lado.

    No. La transacción no tuvo influencia indebida, por lo que fue válida.

    2. Si ha habido una tergiversación negligente, la víctima puede

    repudiar el contrato.

    exigir la rescisión.

    demandar por el acto negligente o por el incumplimiento del contrato.

    sólo demandar por incumplimiento de contrato.

    sólo demandar por el acto negligente.

    3. La rescisión se refiere a

    un remedio equitativo que pone fin a un contrato e intenta devolver a ambas partes a sus posiciones originales.

    un contrato que nunca llega a existir y ningún derecho pasa.

    un remedio equitativo en el que una de las partes cree que hay un error en el contrato.

    un remedio discrecional desarrollado a través del derecho consuetudinario siguiendo un precedente.

    un contrato que existe hasta que un tribunal lo anule por razones de política pública.

  • Chegg Logo
    Hay 2 pasos para resolver este problema.
    Solución