Pregunta: Derecho empresarial 1) Samantha está obligada a lavar el auto de Lillian. Samantha transfiere su deber de lavar el auto a Michael. Este es un ejemplo de un(a) _____. a) asignación B) delegación C) acuerdo D) novación e) satisfacción 2) Un tercero que no es parte de un contrato original pero a quien se le transfiere un deber de cumplir establecido en el

Derecho empresarial

1) Samantha está obligada a lavar el auto de Lillian. Samantha transfiere su deber de lavar el auto a Michael. Este es un ejemplo de un(a) _____.

a) asignación

B) delegación

C) acuerdo

D) novación

e) satisfacción

2) Un tercero que no es parte de un contrato original pero a quien se le transfiere un deber de cumplir establecido en el contrato original se denomina _____.

A) delegado

B) delegador

C) cedente

D) cesionario

E) cedente

3) El tío no tan rico. Bruce está intentando convencer a Sally de que se case con él. Él le promete que si se casa con él, le comprará un nuevo automóvil Mercedes dentro de los seis meses posteriores al matrimonio y la llevará a dar una vuelta por el mundo dentro del año posterior a la fecha del matrimonio. Sally acepta a regañadientes y firman un acuerdo por el cual Bruce acepta proporcionar el Mercedes y la gira mundial. Bruce y Sally se casan el 1 de enero. Inesperadamente, el 1 de marzo, el tío supuestamente rico de Bruce, Frank, muere. Frank no tiene parientes vivos además de Bruce, y el testamento de Frank deja todo a Bruce, quien también es designado albacea. Al intentar liquidar la herencia, Bruce acepta verbalmente pagar de su propio bolsillo las deudas de Frank por un total de $10,000. A Sally le preocupa que Bruce lo haga. Bruce le dice que no se preocupe porque recuperará todo el dinero cuando se resuelva la herencia. Bruce admite a varios amigos que accedió a liquidar las deudas de su propio bolsillo porque necesitaba obtener activos de la herencia rápidamente. Los activos eran necesarios en gran parte para cumplir con sus obligaciones con Sally. Sorprendentemente, más tarde salió a la luz que antes de su muerte, Frank había cedido todos sus bienes a su novia en Argentina. No quedaba nada en la propiedad para que Bruce lo heredara. Bruce rechazó su acuerdo de pagar $10,000 a varios acreedores. ¿Cuál de los siguientes es el resultado más probable del intento de Bruce de evitar su acuerdo de pagar a los acreedores de la herencia de su propio bolsillo?

a) Podrá rescindir el convenio por no haberlo hecho por escrito.

B) Podrá evitar el pacto porque la promesa de pagar las deudas de una herencia nunca entraría en el estatuto de fraudes.

C) Una promesa de pagar las deudas de un patrimonio con los fondos propios de un albacea entraría dentro del estatuto de fraudes, pero el acuerdo verbal que hizo Bruce probablemente será exigible bajo la regla del propósito sustancial.

D) Una promesa de pagar las deudas de un patrimonio con los fondos propios de un albacea entraría dentro del estatuto de fraudes, pero el acuerdo verbal que hizo Bruce probablemente será exigible bajo la regla del propósito principal.

E) Una promesa de pagar las deudas de un patrimonio con los fondos propios de un albacea entraría dentro del estatuto de fraudes, pero el acuerdo verbal que hizo Bruce probablemente será exigible bajo la regla del propósito principal.

4) Casa del Lago. Harry tiene dos casas, una casa en el lago y una casa en la ciudad. Rebecca quiere comprar la casa en el lago. Harry y Rebecca acuerdan oralmente que Rebecca comprará la casa en el lago por $300,000. Harry rápidamente escribe un contrato que estipula que vendería "su casa" a Rebecca por $ 300,000. Harry firma la parte superior del documento. Rebecca no firma en absoluto. No se incluye cláusula de fusión en el contrato. Harry se retracta del contrato y Rebecca lo demanda. Le dice al juez que el estatuto de fraudes no se cumple porque no firmó el documento al final y porque Rebecca no firmó en absoluto. También le dice al juez que, en todo caso, el acuerdo se refería a la casa en el pueblo, no a la casa en el lago; y que bajo la regla de evidencia verbal, tenía derecho a identificar la casa correcta. ¿Cuál de los siguientes es cierto con respecto a la afirmación de Harry de que el estatuto de fraudes no se cumple porque no firmó el documento al final?

A) Harry tiene razón.

B) Harry está incorrecto, porque si bien el estatuto de fraudes requeriría su firma en el documento, no existe el requisito de que la firma esté al final.

C) Harry está incorrecto porque el estatuto de fraudes no requería su firma siempre que se hiciera referencia al precio de venta.

D) Harry está incorrecto porque el estatuto de fraudes no requería su firma siempre que se hiciera referencia al tipo de asunto involucrado.

E) Harry está incorrecto porque el estatuto de fraudes no requería su firma siempre que se hiciera referencia tanto al precio de venta como al tipo de asunto involucrado.